Zum Inhalt springen
ki·amigo
Wirtschaft & Geschäftsmodelle

ChatGPT-Marktanteil steigt auf 55,5 Prozent - nur im Web

Similarweb-Daten sehen ChatGPT wieder über der Hälfte des Chatbot-Traffics. Gezählt werden nur Webbesuche, und je nach Auswertung kommt eine andere Zahl heraus.

Lukas GörögLukas Görög
Teilen
ChatGPT-Marktanteil steigt auf 55,5 Prozent – nur im Web
ChatGPT-Marktanteil steigt auf 55,5 Prozent – nur im Web

ChatGPT hat seinen Anteil am weltweiten Web-TrafficDie Menge der Besuche auf einer Webseite, gemessen über Domains. Zugriffe über Apps oder Programmierschnittstellen zählen dabei nicht mit. der KI-Chatbots binnen drei Monaten von 52,7 auf 55,5 Prozent ausgebaut. Das steht in einer Auswertung von Similarweb-Daten vom 7. September 2026, veröffentlicht vom Portal Diariobitcoin. Gemini verlor im selben Zeitraum leicht.

Vor einem Jahr lag ChatGPT noch bei 73,3 Prozent, ebenfalls nach Similarweb, zitiert von The Decoder. Der Vorsprung ist also deutlich geschrumpft, weil Gemini und Claude zugelegt haben. Der jüngste Anstieg ist eine Gegenbewegung, keine Trendwende.

Zwei Zahlen für denselben Markt

Wer die 55,5 Prozent nachprüft, stößt auf eine zweite Zahl. Similarweb selbst schreibt in einem Blogbeitrag vom 24. August, zuletzt aktualisiert am 6. September, ChatGPT komme derzeit auf rund 53 Prozent des weltweiten Web-Traffics generativer KI, nach rund 76 Prozent ein Jahr zuvor. Gemini liege inzwischen über einem Viertel. Claude sei «vom Rundungsfehler zur am schnellsten wachsenden Plattform» geworden (im Original: «from a rounding error to the fastest-growing platform»).

Dieselbe Datenquelle, zwei Wochen Abstand, 2,5 Prozentpunkte Differenz. Die Lücke dürfte an unterschiedlichen Zeitfenstern liegen und an der Frage, welche Domains mitgezählt werden: einmal «generative KI», einmal «KI-Chatbots». Aus den veröffentlichten Ausschnitten lässt sich das nicht auflösen. In der Rangfolge sind sich beide Auswertungen einig: ChatGPT vorne, Gemini dahinter, Claude wächst am schnellsten.

Gezählt werden nur Webbesuche

Die Zahlen erfassen Besuche auf Webseiten wie chatgpt.com oder gemini.google.com. Apps und Programmierschnittstellen (APIs) kommen in den zitierten Texten nicht vor. Dort steht «web traffic», mehr nicht.

Für Unternehmen ist das der entscheidende Vorbehalt. Ein Modell, das in einer Fachanwendung oder in Microsoft 365 steckt, erzeugt keinen einzigen Webbesuch. Über Firmenkunden oder APIProgrammierschnittstelle, über die andere Programme ein KI-Modell direkt ansprechen, ohne dass ein Mensch eine Webseite öffnet.-Aufrufe sagt keine der Auswertungen etwas. Wer aus 55,5 Prozent Web-Traffic auf 55,5 Prozent Verbreitung in Unternehmen schließt, misst das Falsche.

Traffic-Marktanteile zeigen, wohin Privatnutzer surfen. Sie sagen nichts darüber, welches Modell die Rechnungsprüfung mit weniger Fehlern durchläuft und wer haftet, wenn die Antwort falsch ist. Diese Fragen muss jedes Unternehmen selbst beantworten. Zum Beobachten des Wettbewerbs taugen die Zahlen. Für eine Plattformentscheidung nicht.

Häufige Fragen

Was bedeutet der Marktanteil von 55,5 Prozent bei ChatGPT genau?

Die 55,5 Prozent beziehen sich auf den weltweiten Web-Traffic ausgewählter KI-Chatbot-Seiten. Gemessen werden Besuche auf diesen Webseiten, nicht sämtliche Nutzungen von KI-Diensten. Der Wert sagt deshalb nichts darüber aus, wie viele Menschen ChatGPT insgesamt verwenden oder wie lange sie dort bleiben. Auch die Auswahl der erfassten Domains beeinflusst das Ergebnis.

Warum nennt Similarweb einmal 53 und einmal 55,5 Prozent?

Beide Werte stammen aus Daten von Similarweb, beziehen sich aber offenbar auf unterschiedliche Zeiträume und Domaingruppen. Die 55,5 Prozent gelten ausdrücklich für den Traffic von KI-Chatbots. Similarweb spricht an anderer Stelle allgemeiner vom weltweiten Web-Traffic generativer KI. Welche Seiten jeweils enthalten sind, geht aus den veröffentlichten Ausschnitten nicht vollständig hervor.

Sind mobile Apps und Desktop-Programme in der Statistik enthalten?

Nein, die genannten Werte erfassen Web-Besuche auf den untersuchten Seiten. Aufrufe über mobile Apps oder eigenständige Desktop-Clients fließen nach den Angaben der Quellen nicht ein. Wer ChatGPT, Gemini oder Claude vor allem über solche Anwendungen nutzt, erscheint in dieser Statistik daher nicht. Der Web-Anteil bildet nur einen Teil der tatsächlichen Nutzung ab.

Wie ist der Rückgang von ChatGPT im Jahresvergleich einzuordnen?

Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum nennt The Decoder unter Berufung auf Similarweb einen ChatGPT-Anteil von 73,3 Prozent. Der aktuelle Wert von 55,5 Prozent liegt deutlich darunter. Gleichzeitig legten Gemini und Claude zu. ChatGPT hat damit kurzfristig wieder mehr als die Hälfte des gemessenen Web-Traffics, liegt langfristig aber unter seinem früheren Anteil.

Belegt der höhere Web-Traffic, dass ChatGPT das beste KI-Modell ist?

Nein. Die Statistik misst Besuche, nicht die Qualität von Antworten, die Zufriedenheit der Nutzer oder die Eignung für bestimmte Aufgaben. Ein höherer Traffic-Anteil zeigt lediglich, dass ChatGPT in der erfassten Web-Stichprobe häufiger aufgerufen wurde. Für einen Vergleich zählen je nach Zweck auch Genauigkeit, Kosten, Datenschutz und verfügbare Funktionen.

Was lässt sich aus den Zahlen für die nächsten Monate ableiten?

Die Entwicklung deutet auf einen umkämpften Markt hin, erlaubt aber keine sichere Prognose. ChatGPT gewann innerhalb von drei Monaten Web-Anteil, während Gemini in diesem Zeitraum zurückging. Gleichzeitig zeigen die Jahreswerte einen größeren Abstand zu früher. Ob sich der kurzfristige Anstieg fortsetzt, hängt unter anderem von Produktänderungen und der weiteren Datenerfassung ab.

Fügen Sie KI-Amigo in Google als bevorzugte Quelle hinzu, um unsere Artikel häufiger zu sehen.

Weiterlesen

Mehr aus Wirtschaft & Geschäftsmodelle →